加密货币交易所Coinbase指出，SEC将继续对加密货币产业采取执法监管方式，以满足其「扼杀」产业的目标。 SEC真的是加密产业发展大魔王吗？

Coinbase：SEC对数字资产的破坏是认真的

金融科技的进展与监管机构的交锋是一场持久战，而美国证券交易委员会（SEC）无疑是战役的中心。

全球前五大加密货币交易所Coinbase指出，美国证券交易委员会将继续对加密货币产业采取执法监管方式，以满足其「扼杀」产业的目标。

Coinbase在5月31日向美国上诉法院提交的一份文件中表示：SEC的行动不仅严厉，且带有扼杀产业创新的意图，「SEC对数字资产的破坏是认真的。」

Coinbase过去一直在努力与SEC对话，希望可以为加密产业有更公平的规则。不过，近日Coinbase法务总监Paul Grewal在推特上发文指出，SEC不仅没能提供清晰公平的规范，反而还不断地通过法律行动对产业进行打压。这种矛盾的监管态度，对于那些想进入数字资产市场的新进者来说，无疑增加了巨大的不确定性和挑战。

Coinbase表示，SEC不愿意好好坐下来讨论并制定明确和公平的指导方针，更强调，「给SEC进一步解释的机会毫无意义，也完全不值得。」

富兰克林邓普顿怎么看SEC？

相较于Coinbase对于SEC的抗争策略，投资机构富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）对SEC的态度则较为正面。

富兰克林邓普顿是向SEC提交「以太坊现货ETF」申请的其中一间金融巨头，并在5月23日与其他申请者一起获得SEC的初步批准。

富兰克林邓普顿数字资产主管罗杰・贝斯顿（Roger Bayston）指出，从今年开始，SEC的态度正渐渐发生转变，「我们一直与SEC接触，当他们开始出现转变和改变态度时，让我们很兴奋。」

SEC对以太坊ETF的态度，从原本极度不支持，在一夕之间出现了戏剧性的反转，让不少投资人都看不明白SEC到底在演哪出，但是贝斯顿却对以太坊ETF的批准并不感到惊讶，因为他知道「SEC不想在这个新市场中，把优势拱手让给任何人」。

尽管SEC的政策时常让加密货币业者相当不满，但贝斯顿认为，SEC的这些行为是出于保护经济，并非不可逾越的绝对门槛，更表示自己相当看好加密货币，「加密货币对投资组合的重要性不亚于30年前的科技股。」

监管机构与金融科技创新者之间的互动，无疑是一场复杂的竞赛。从富兰克林邓普顿与SEC的合作，到Coinbase与SEC的对抗，可以看到不同策略及对产业带来的各种影响。

未来，产业发展与监管两大力量的拉扯，还会继续影响数字资产的法律和市场发展，而创新者的策略选择，将决定他们能否在这个充满挑战的市场中获得成功。